金融市场与金融工具 / M09

货币、回购与汇率工具

从短票、repo和汇率原件重建单位、抵押、资金与双币种账本。

Agent Markdown ↓

“这笔钱暂时放在哪里”并不是只有一个收益率问题。银行存款是对银行的请求权,短期国库券有自己的到期日,repo把现金融资与证券回购连在一起,外币则让我们面对另一种计价单位。期限短,不等于权利、履约和交易方式相同。

本篇选一张真实国库券、一项有日期的回购设施规则和一张官方汇率表,训练同一个动作:先写谁给谁什么、何时、用什么单位,再算钱。核心阅读约18–20分钟。需要会读基本金融权利,不要求先学完整的票息债券定价;债券现金流与价格交收与抵押品只在需要时提供方法。

一、把“现金类”拆成四个可核对的字段

对象期限/时点币种和权利抵押或履约安排先看哪种报价
国库券bill本例91天,定日到期美元面值债权到期按约付面值每100面值价格、年化贴现率
repo本例设施为隔夜先交换现金与证券,约定反向交易证券、对手方与三方服务安排repo利率与抵押比例,二者分开
外币现货换算观察时点与交收时点分开一种货币换另一种两条货币腿如何最终交收每单位哪种币值多少另一种币

存款适合作为入口对照,但本篇不推断任何银行产品的保险、提前支取或破产安排。那需要读相应银行和辖区文件。接下来三种对象也不做“谁最安全”的排名,而是把合同、计价和现金路径看清。

二、一张91天国库券,为什么有三个不同的收益数?

2026-05-26的财政部拍卖结果列出91天bill 912797TY3:2026-05-28发行、2026-08-27到期,High Rate为3.595%,价格99.091264,Investment Rate为3.678%。这是一份具名历史记录,不是现在可以按原价买入的报价。1

bill在本例中没有期间票息:取得时支付低于面值的金额,到期按约收到面值。2 对教学面值10,000美元,

\[ P=10000\times99.091264/100=9909.1264,\qquad F-P=90.8736. \]

假设按约到期、没有费用,91天的持有回报以实际投入为分母:

\[ HPR=\frac{90.8736}{9909.1264}=0.9170697\%. \]

High Rate却使用面值分母和360天年化。把它按财政部说明换回价格:

\[ P=F\left(1-d\frac{n}{360}\right),\quad 100\left(1-0.03595\frac{91}{360}\right) =99.0912638889, \]

舍入后就是原件价格99.091264。3 这说明“3.595%”不是91天赚3.595%,也不能直接用 \(P\times3.595\%\)当这91天利息。

名称本例结果分母与期间
到期面值差额90.87美元金额,不是率
91天HPR0.9171%购买成本,91天
High Rate3.595%面值分母,360天贴现报价
本篇365天简单年化3.6784%购买成本,\(HPR×365/91\)
官方Investment Rate3.678%官方等价票息收益率报价

本例365天简单年化与官方Investment Rate在显示精度接近,但不能把这个短期公式直接外推到所有期限、所有产品。简单年化也不是“每91天都能按相同条件滚动”的承诺。若计算不断续投的复合结果,需要另给每次再投资价格及期限,而不是只把3.678乘年数。

实验只调面值,固定本次公告的期限、价格和利率。面值改成20,000,金额翻倍而各收益率不变。

三、repo的利息和抵押品,不是同一笔所得

先读一项真实设施,再做自己的数值演算。纽约联储2026-09-16的Standing Repo FAQ说明:联储向合格对手方买入证券,约定次日反向出售;差价对应利息。该版隔夜操作利率为 4.00%,当日交收,使用BNY的三方安排,合格证券包括美国国债、机构债和机构MBS。它面向规定的交易对手,不是一项个人可直接购买的“4%存款”,也不代表全市场每笔repo都按4%成交。4

在这项SRP中,BNY三方平台负责托管、证券估值、应用相应margin并在账上交收;存在服务机构,不等于参与者的信用和资金风险都消失。这里也不要把“BNY会应用相应margin”偷换成下面的2%:所读SRP FAQ并没有给本实验一个统一2%抵押率,2%只是下一段依据另一篇研究口径设置的教学参数。repo的法律交易结构是出售并约定购回,不能与普通质押不加区分地互换名称。下面只跟踪本例资金与证券交付,不从这一教学账本推断任何主体的会计终止确认。

教学交易设定:资金本金 \(L=10{,}000{,}000\),利率沿用上述4%,另明确设定一天、ACT/360、无额外费用。所读FAQ不承担这一日数公式的证据,所以这不是复现某笔真实设施发票。

\[ I=Lr\frac{1}{360}=1111.111111,\qquad L+I=10{,}001{,}111.111111. \]

放款人开始支付10m,到期取得本金加利息;融资人收到10m,到期要付回10m加利息。证券腿的经济职责是给现金融资提供履约保障,而不是让放款人再把证券全额算一次收益。

研究文章《Proportionate margining for repo transactions》用“每1美元现金对应 \((1+h)\) 美元证券”的口径说明抵押比例。按它的现金分母定义,教学设 \(h=2\%\),应交证券价值为10m×1.02=10.2m5 注意另一种常见表示把证券价值放在分母:

\[ h=\frac{V_{\rm sec}-L}{L},\qquad k=\frac{V_{\rm sec}-L}{V_{\rm sec}} =\frac{h}{1+h}. \]

因此 \(h=2\%\)对应 \(k=1.960784\%\)。若给的是 \(k=2\%\),所需证券应为 \(L/(1-0.02)=10.2040816m\),不再是10.2m。名称都可能被口头叫作“haircut”,分母却必须写在输入框旁。

抵押比率高低会改变风险保护和可取得的融资量。它不直接决定利息,也不是最大亏损的保证:抵押价格、对手方履约与处置时点仍可能变化。研究强调按实际风险设计保证金的取舍;它不是这个SRP版本的抵押率规则,本篇的2%始终是教学参数。

把融资人的资金缺口也写出来

为看清整条路径,假设放款人可用现金10m、融资人有可交付证券10.2m,以及借款前自有现金缓冲2,000。先假设融资人收到本金后暂未动用;证券价格不变、抵押要求不变。

时点放款人的现金融资人的现金证券腿/义务
开始前10,000,000.00自有2,000.00融资人可交付证券10.2m
开始交易后减10m,剩0加10m,合计10,002,000.00证券交付,形成约定回购义务
到期需履行应收10,001,111.11应付10,001,111.11按约反向移转证券
全部依约完成后10,001,111.11888.89证券返还;该笔现金及证券义务结束

融资人若已花掉收到本金中的1m,且没有其他现金流,到期只有9,002,000,距应付金额仍缺999,111.11美元。抵押品足额,不等于融资人手里已经有钱还。实验会停在这个缺口,不替其虚构外部融资或一场成功的抵押处置。

先切换抵押比例的分母,保持经济抵押额不变;再把融资人可交证券改成10.1m,看到开始阶段就不能满足本例条件。最后恢复证券,再设收到本金后花掉1m,观察“能够开始”与“到期能够完成”是两个不同约束。这不是对真实SRP资格或风险模型的完整模拟。

四、汇率先写单位,再决定乘还是除

联储H.10固定发布页2026-09-14列的是9月7日至11日的参考汇率。一般单位为“每美元对应多少外币”,带星号的货币例外为“每单位外币对应多少美元”。欧元带星号,日元不带。6

观察日欧元,USD/EUR日元,JPY/USD
2026-09-07NDND
2026-09-081.1627154.2400
2026-09-111.1604153.7100

ND表示没有这个观察,不是汇率等于零。9月11日按参考数换算,

\[ 10{,}000\ {\rm EUR}\times1.1604\ {\rm USD/EUR} =11{,}604\ {\rm USD}, \]\[ 1{,}000\ {\rm USD}\times153.71\ {\rm JPY/USD} =153{,}710\ {\rm JPY}. \]

反向把日元换成美元就除以153.71。其倒数约为0.006505758 USD/JPY;小数长短不重要,量纲方向才重要。这些数不是可执行bid/ask,不据此安排一个“无费用立即成交”。

还有一个更容易混淆的问题:估值改变不等于已经换币。 若始终持有10,000欧元,美元参考价值从9月8日的11,627变成9月11日的11,604,变化−23美元、约−0.1978%;欧元现金仍为10,000。两种币种不能直接把数字相加成“总现金”。

事情EUR现金变化USD现金变化解释
只重估持有的10,000EUR00美元报告价值变了,没有兑换现金流
假设按9月11日参考数完成兑换−10,000+11,604仅演示两币种记账,非已执行交易
仅达成兑换约定、尚未交收待付10,000待收11,604先形成义务,不能当已到账

实验先选日期和方向,再输入原币数量。它显示单位抵消、参考换算数,以及“假设完成兑换时”的两个币种变动;不出现实际下单按钮。切到9月7日应当显示数据缺失,而不是返回零或无穷大。另有固定欧元持仓的两日重估表,检查你是否把报告币亏益误当原币现金支出。

五、选读:汇率定了,交收风险为什么还在?

两币种支付往往涉及不同支付安排。付款对付款(PvP)使一条货币腿的最终交付以另一条的最终交付为条件,针对的是“已交付卖出的货币,却收不到买入货币”的本金交收风险。它不自动等于中央对手方CCP,也不消除等待资金、替换未完成交易等所有风险。7

BIS在2026年6月公布的分析使用49辖区、2025年4月实际交收的新问卷口径:36%经PvP,54%使用缓释但未消除本金交收风险的方式,10%经双边全额方式。这不是2026年实时值,也不是外汇成交额分类。修订问卷与2019/2022的旧统计不能直接相减,声称风险上升或下降;样本对象与方法先要一致。7

这段研究只补上一个环节:前节算出11,604美元,解决的是单位与参考金额;是否、何时真正取得这笔美元,是另一个履约问题。

六、把三种工具放回同一张检查表

题一:bill的3.595%、0.9171%、3.6784%哪一个是“这91天的回报”?

解析。 在按约到期、无费用的设定下,0.9171%是以9909.1264成本为分母的91天HPR。3.595%是面值分母、360天年化的贴现报价;3.6784%是本篇把HPR按365/91简单年化的比较值。先统一期间和分母,不能直接把三个数字排高低。

题二:10m本金、2% haircut,抵押物到底是10.2m还是10.2040816m?

解析。 取决于分母。若2%是 \(h=(V-L)/L\),则 \(V=10m×1.02=10.2m\);若2%是 \(k=(V-L)/V\),则 \(V=10m/0.98\)。不能换了公式仍说参数含义相同。前一种额外0.2m是证券价值缓冲,不是利息。

题三:资金开始够用,到期为什么还差999,111.11?

解析。 收到本金后花掉1m,融资人的可用现金是2,000+10m−1m=9,002,000;到期应付10m+1,111.111111,缺口为999,111.111111。持有或已交付10.2m证券没有自动变成还款现金。本实验也没有授予随时按全价卖出、再次融资或无损处置的能力。

题四:10,000EUR美元价值减少23,是否需要在欧元账户扣23?

解析。 不需要。原币EUR现金未变;−23是按两日参考汇率折成美元后的价值差。实际兑换要分别记卖出币减少、买入币增加,并另记录成交报价、费用和交收。不能把美元报告值直接扣到欧元余额。

题五:PvP和CCP能否互换使用?

解析。 不能。PvP描述两条货币腿的最终支付条件;CCP描述中央对手方承接义务的机构安排。即使本金交收风险被PvP处理,也仍须安排流动性与未完成交易的替换。名称相近或都出现在“结算系统”介绍里,不意味着职责相同。

现在回到第一张四栏表。你不必给所有工具套一个“现金收益率”,而应先固定权利、日期、币种、抵押和报价分母。这几项一旦写清,公式往往很短;省掉它们,公式再精确也可能在计算另一件事。


  1. U.S. Treasury,Auction Results: 91-Day Bill 912797TY3,2026-05-26。原文。定位:PDF物理p1全文及Investment Rate脚注。 ↩︎

  2. U.S. Treasury, Bureau of the Fiscal Service,Treasury Bills,网页;取得2026-09-21。原文。定位:主体与Bills at a Glance。 ↩︎

  3. U.S. Treasury,Understanding Pricing and Interest Rates,网页;取得2026-09-21。原文。定位:Bills全节;Notes and Bonds全节。 ↩︎

  4. Federal Reserve Bank of New York,FAQs: Standing Repo Operations,2026-09-16。原文。定位:定义、参数、执行、利率决定、合格参与者/抵押品、三方交收FAQ。 ↩︎

  5. R. Jay Kahn, Matthew McCormick,Proportionate margining for repo transactions,FEDS Notes,2025-02-14。原文。定位:Introduction;Margining practices in U.S. repo markets及Figure1文字说明;Proportionate margins与Individual transactions对应单元。 ↩︎

  6. Board of Governors of the Federal Reserve System,Foreign Exchange Rates H.10,固定发布2026-09-14。原文。定位:周表2026-09-07至09-11的EUR/JPY;一般单位说明及星号脚注。 ↩︎

  7. Bank for International Settlements,Uncovering FX settlement risk: new measures from the 2025 BIS Triennial Survey,BIS Quarterly Review, June2026。原文。定位:正文研究设定、实际交收分类/比例、方法改变;尾注3、9及相邻方法尾注。 ↩︎ ↩︎

动手试一试

短票价格、期间回报与年化
Repo现金和抵押账本
参考换算与两币种账本

这篇词条与哪些内容相连

图中汇集本篇及其段落的直接关系,具体使用位置见下方列表。箭头按关系名称阅读。例如“需要先修”指向需要掌握的内容;推荐阅读顺序另见本领域路线。

逐条查看关系与依据

KEEP ASKING

把这一页,变成一堂课。

专属 Prompt 与同源材料会一并复制。Agent 先读取指定文献,再围绕本页的材料、推导和练习展开教学。

READ TOGETHER

一起读,也一起把问题说清楚。

关于整篇的想法留在这里;某个推导、算例或表格的问题,可以点小节旁的“章说”,在原处展开讨论。

使用 GitHub 账号参与

本篇讨论

搜索笔记

让 Agent 教我

这里包含专属 Prompt 及本次学习范围的正文、案例、来源和图表说明,分支内容以当前选择为准。复制后粘贴到你常用的 Agent。